Impugnazione del licenziamento e tutela obbligatoria: ancora sul riparto di competenze tra giudice del lavoro e giudice del fallimento

ILa nota esamina una sentenza secondo la quale in caso di accertamento dell’insussistenza dei presupposti per l’accoglimento della domanda principale avente ad oggetto l’impugnazione del licenziamento e la condanna alla reintegrazione ex art. 18 St. lav. ai sensi dell’art. 1, comma 48, l. n. 92 del 2012, il giudice, senza disporre il mutamento di rito, può procedere all’esame e alla decisione della domanda proposta in via subordinata di applicazione della tutela obbligatoria ai sensi dell’art. 8 l. n. 604 del 1966, in quanto fondata sugli identici fatti costitutivi. Spetta al Giudice del lavoro, in qualità di giudice del rapporto, la competenza a decidere, oltre che sulle domande del lavoratore di impugnazione del licenziamento, anche sulla eventuale conseguente domanda di risarcimento dei danni e sulla sua entità, mentre saranno attratte dal foro fallimentare le domande di condanna al pagamento dell’indennità sostitutiva del preavviso e dei ratei di tfr in quanto di natura meramente economica.