L’articolo si propone di analizzare le principali innovazioni introdotte dall’IFRS 18 “Presentazione e informativa di bilancio”, con l’obiettivo di comprendere in che modo il processo di consultazione pubblica abbia influenzato il contenuto finale del principio. In particolare, lo studio indaga la dinamica di interazione tra lo IASB e i suoi stakeholder e il ruolo delle diverse posizioni espresse nel processo di standard setting. La ricerca adotta un approccio qualitativo basato su tre livelli di analisi: il confronto tra IFRS 18 e il precedente IAS 1, l’esame del dibattito sviluppatosi nella letteratura accademica e l’analisi empirica delle 216 lettere di commento inviate allo IASB durante il processo di consultazione. Tale metodologia consente di cogliere sia gli aspetti teorici sia le evidenze empiriche del processo decisionale. I risultati mostrano come il processo di consultazione abbia avuto un impatto significativo sulle scelte dello IASB. In particolare, il consenso e il dissenso emersi su temi critici, quali la struttura del conto economico e la disciplina delle Management-defined Performance Measures (MPMs), hanno orientato il Board verso soluzioni di compromesso tra rigore teorico e fattibilità operativa. Le modifiche introdotte dall’IFRS 18 comportano rilevanti implicazioni per i preparer del bilancio, che dovranno adeguare i propri sistemi di reporting e garantire maggiore trasparenza informativa, soprattutto in relazione alle misure di performance definite dal management. Ciò richiede un rafforzamento dei processi interni e della comunicazione finanziaria. Lo studio presenta alcuni limiti legati alla natura qualitativa dell’analisi e al campione considerato, costituito dalle lettere di commento, che potrebbero non rappresentare in modo completo l’intera platea degli stakeholder. Il contributo dello studio risiede nell’offrire un’analisi integrata del processo di definizione dell’IFRS 18, combinando prospettiva teorica ed evidenza empirica e mettendo in luce il ruolo concreto della consultazione pubblica nel modellare gli standard contabili internazionali.
Dallo IAS 1 all’IFRS 18: l’evoluzione della presentazione di bilancio alla luce delle esigenze informative degli stakeholder
Marisa Agostini
;Carlo Marcon
2026
Abstract
L’articolo si propone di analizzare le principali innovazioni introdotte dall’IFRS 18 “Presentazione e informativa di bilancio”, con l’obiettivo di comprendere in che modo il processo di consultazione pubblica abbia influenzato il contenuto finale del principio. In particolare, lo studio indaga la dinamica di interazione tra lo IASB e i suoi stakeholder e il ruolo delle diverse posizioni espresse nel processo di standard setting. La ricerca adotta un approccio qualitativo basato su tre livelli di analisi: il confronto tra IFRS 18 e il precedente IAS 1, l’esame del dibattito sviluppatosi nella letteratura accademica e l’analisi empirica delle 216 lettere di commento inviate allo IASB durante il processo di consultazione. Tale metodologia consente di cogliere sia gli aspetti teorici sia le evidenze empiriche del processo decisionale. I risultati mostrano come il processo di consultazione abbia avuto un impatto significativo sulle scelte dello IASB. In particolare, il consenso e il dissenso emersi su temi critici, quali la struttura del conto economico e la disciplina delle Management-defined Performance Measures (MPMs), hanno orientato il Board verso soluzioni di compromesso tra rigore teorico e fattibilità operativa. Le modifiche introdotte dall’IFRS 18 comportano rilevanti implicazioni per i preparer del bilancio, che dovranno adeguare i propri sistemi di reporting e garantire maggiore trasparenza informativa, soprattutto in relazione alle misure di performance definite dal management. Ciò richiede un rafforzamento dei processi interni e della comunicazione finanziaria. Lo studio presenta alcuni limiti legati alla natura qualitativa dell’analisi e al campione considerato, costituito dalle lettere di commento, che potrebbero non rappresentare in modo completo l’intera platea degli stakeholder. Il contributo dello studio risiede nell’offrire un’analisi integrata del processo di definizione dell’IFRS 18, combinando prospettiva teorica ed evidenza empirica e mettendo in luce il ruolo concreto della consultazione pubblica nel modellare gli standard contabili internazionali.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
2026 - Aidea - Agostini e Marcon.pdf
non disponibili
Tipologia:
Versione dell'editore
Licenza:
Accesso chiuso-personale
Dimensione
936.37 kB
Formato
Adobe PDF
|
936.37 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in ARCA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



