Di nuovo alla Consulta la questione della riconoscibilità del minore da parte della “madre intenzionale”: contro un’interpretazione conforme, in favore di una sentenza di accoglimento.

Traendo occasione da una recente ordinanza di rimessione alla Consulta di questione di legittimità costituzionale degli artt. 8 e 9 l. n. 40 del 2004 e 250 c.c., il contributo intende svolgere alcune riflessioni intorno al tema della irriconoscibilità dello status filiationis tra il minore nato in Italia a seguito di pma eterologa svolta all’estero e la madre c.d. intenzionale. In particolare, dopo avere esposte le ragioni in virtù delle quali si ritiene invero necessario un intervento della Corte costituzionale in luogo di un’interpretazione costituzionalmente conforme da parte del giudice ordinario, si espongono, invocando un dialettico confronto con il differente caso della pma surrogata, gli argomenti che, mettendo in luce i differenti interessi sottesi nei due casi, potrebbero condurre ad affermare, nel (solo) caso di pma eterologa, la possibilità di iscrizione “automatica” di un atto di nascita indicante due madri.