Tutto ciò che esiste, in quanto esiste, è buono. Su questa tesi, di origine agostiniana, convergono Severino Boezio e Tommaso d’Aquino. I due autori, tuttavia, non sembrano concordare sullo statuto ontologico da attribuire alla bontà dell’ente. Per Boezio, il mondo è buono perché creato dal Sommo Bene, che è Dio: l’ente creato è buono in quanto creato. Per Tommaso, invece, il concetto stesso di essere implica quello di bene: l’ente creato è buono in quanto ente. Il saggio si propone di esaminare il confronto tra queste due prospettive.

La bontà della creatura fra Boezio e Tommaso d’Aquino

Valentino Pellegrino
2024-01-01

Abstract

Tutto ciò che esiste, in quanto esiste, è buono. Su questa tesi, di origine agostiniana, convergono Severino Boezio e Tommaso d’Aquino. I due autori, tuttavia, non sembrano concordare sullo statuto ontologico da attribuire alla bontà dell’ente. Per Boezio, il mondo è buono perché creato dal Sommo Bene, che è Dio: l’ente creato è buono in quanto creato. Per Tommaso, invece, il concetto stesso di essere implica quello di bene: l’ente creato è buono in quanto ente. Il saggio si propone di esaminare il confronto tra queste due prospettive.
2024
La cognizione del Bene. Prospettive storico-critiche per un’etica del presente
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in ARCA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10278/5085729
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact