This essay aims at evaluating the first ten years of application of the "Severino" law. In particular, following predominantly a jurisprudential itinerary, we will analyze the rulings of the Constitutional Court which have faced and resolved, also in the light of conventional law, the questions relating to the constitutional foundation of the institutions introduced by "Severino", their nature, their temporal scope of application and the margin of evaluation reserved to the subjects responsible for applying them and to the judicial bodies possibly charged with contesting their acts. The conclusion is that the consolidation of the Court's orientations has made it possible to reach relatively certain conclusions regarding the main problematic profiles of an interpretative and applicative nature, whose stability, however, has been threatened, in more recent years, by the emergence of political-cultural issues favorable to a profound revision of the discipline.
Il saggio si propone l'obiettivo di tracciare un bilancio dei primi dieci anni di applicazione della legge “Severino”. In particolare, seguendo un itinerario di tipo prevalentemente giurisprudenziale, si analizzano le pronunce della Corte costituzionale che hanno affrontato e risolto, anche alla luce del diritto convenzionale, le questioni relative al fondamento costituzionale degli istituti introdotti dalla “Severino”, alla loro natura, all’ambito temporale di applicazione e al margine di valutazione riservato ai soggetti deputati ad applicarle e agli organi giurisdizionali eventualmente investiti dell’impugnazione dei loro atti. La conclusione è che il consolidamento degli orientamenti della Corte ha permesso di pervenire ad approdi relativamente certi in ordine ai principali profili problematici di tipo interpretativo ed applicativo, la cui stabilità risulta però minacciata, negli anni più recenti, dall’emersione di istanze politico-culturali favorevoli ad una profonda revisione della disciplina.
Undici anni dopo. Un primo bilancio sull'applicazione della "Severino" tra luci e ombre
MANCINI MARCO
2024-01-01
Abstract
This essay aims at evaluating the first ten years of application of the "Severino" law. In particular, following predominantly a jurisprudential itinerary, we will analyze the rulings of the Constitutional Court which have faced and resolved, also in the light of conventional law, the questions relating to the constitutional foundation of the institutions introduced by "Severino", their nature, their temporal scope of application and the margin of evaluation reserved to the subjects responsible for applying them and to the judicial bodies possibly charged with contesting their acts. The conclusion is that the consolidation of the Court's orientations has made it possible to reach relatively certain conclusions regarding the main problematic profiles of an interpretative and applicative nature, whose stability, however, has been threatened, in more recent years, by the emergence of political-cultural issues favorable to a profound revision of the discipline.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Undici anni dopo.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Documento in Post-print
Licenza:
Accesso libero (no vincoli)
Dimensione
430.16 kB
Formato
Adobe PDF
|
430.16 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in ARCA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.