La sentenza Dobbs della Corte suprema statunitense: riflessioni nella prospettiva del diritto internazionale dei diritti umani

Il contributo si propone di analizzare, dal punto di vista del diritto internazionale dei diritti umani, la sentenza della Corte suprema statunitense nel caso Dobbs State Health Officer of the Mississippi Department of Health et al. v. Jackson Women’s Health Organization et al. (2022). Dopo un necessario inquadramento delle precedenti Roe e Casey e una sintesi del merito di Dobbs, il contributo affronterà tre profili: il primo, l’impatto della decisione sui diritti delle donne negli Stati Uniti; il secondo, l’inesistenza del diritto all’aborto quale diritto umano fondamentale per se, ma l’esistenza di obblighi in capo agli Stati in materia di accesso all’interruzione di gravidanza discendenti da strumenti internazionali di tutela dei diritti umani; il terzo, l’accesso all’aborto quale questione di genere. L’analisi include anche una riflessione sulla recente sentenza della Corte interamericana dei diritti umani nel caso Manuela y familia c. El Salvador.