Con la sentenza n. 6 del 2023 viene scrutinato, in un giudizio in via principale, dalla Corte uno dei decreti-legge collegati al Piano nazionale di ripresa e resilienza. La decisione si segnala per aver affrontato i vizi di formazione del decreto e della sua legge di conversione, verificando il rispetto delle norme costituzionali sul procedi mento legislativo. Ciò appare una novità rispetto alla giurisprudenza precedente, che riteneva inammissibili questioni sull’iter legis sollevate dalle regioni.

Quando le censure formali delle Regioni entrano in porto, ma non approdano (a causa del PNRR)

Alessandro Lauro
2023-01-01

Abstract

Con la sentenza n. 6 del 2023 viene scrutinato, in un giudizio in via principale, dalla Corte uno dei decreti-legge collegati al Piano nazionale di ripresa e resilienza. La decisione si segnala per aver affrontato i vizi di formazione del decreto e della sua legge di conversione, verificando il rispetto delle norme costituzionali sul procedi mento legislativo. Ciò appare una novità rispetto alla giurisprudenza precedente, che riteneva inammissibili questioni sull’iter legis sollevate dalle regioni.
2023
3
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Regioni_porto_Giur_Cost.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: Accesso gratuito (solo visione)
Dimensione 527.85 kB
Formato Adobe PDF
527.85 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in ARCA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10278/5044783
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact