La ricerca indaga sul rapporto tra potere decisionale della Regione ed il parere dell'ISPRA nelle scelte gestionali relative alla fauna selvatica. A differenza di quanto viene tradizionalmente affermato, vale a dire che il parere dell'ISPRA è obbligatorio ma non vincolante, la ricerca evidenzia un forte grado di vincolo del suddetto parere, e ciò sia sulla base di una ricostruzione giurisprudenziale, sia in base alla rielaborazione dogmatica dei concetti di parere obbligatorio e parere vincolante, come categorie che vanno ripensate in generale alla luce della disciplina del silenzio contenuta nella legge 241/90
Amministrazione della fauna selvatica e potere decisionale della regione. Un colosso dai piedi di argilla.
MARCO OLIVI
2018-01-01
Abstract
La ricerca indaga sul rapporto tra potere decisionale della Regione ed il parere dell'ISPRA nelle scelte gestionali relative alla fauna selvatica. A differenza di quanto viene tradizionalmente affermato, vale a dire che il parere dell'ISPRA è obbligatorio ma non vincolante, la ricerca evidenzia un forte grado di vincolo del suddetto parere, e ciò sia sulla base di una ricostruzione giurisprudenziale, sia in base alla rielaborazione dogmatica dei concetti di parere obbligatorio e parere vincolante, come categorie che vanno ripensate in generale alla luce della disciplina del silenzio contenuta nella legge 241/90File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Amministrazione della fauna selvatica e potere decisionale della Regione_Olivi_2018.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione dell'editore
Licenza:
Accesso libero (no vincoli)
Dimensione
6.09 MB
Formato
Adobe PDF
|
6.09 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in ARCA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.