La ricerca indaga sul rapporto tra potere decisionale della Regione ed il parere dell'ISPRA nelle scelte gestionali relative alla fauna selvatica. A differenza di quanto viene tradizionalmente affermato, vale a dire che il parere dell'ISPRA è obbligatorio ma non vincolante, la ricerca evidenzia un forte grado di vincolo del suddetto parere, e ciò sia sulla base di una ricostruzione giurisprudenziale, sia in base alla rielaborazione dogmatica dei concetti di parere obbligatorio e parere vincolante, come categorie che vanno ripensate in generale alla luce della disciplina del silenzio contenuta nella legge 241/90

Amministrazione della fauna selvatica e potere decisionale della regione. Un colosso dai piedi di argilla.

MARCO OLIVI
2018

Abstract

La ricerca indaga sul rapporto tra potere decisionale della Regione ed il parere dell'ISPRA nelle scelte gestionali relative alla fauna selvatica. A differenza di quanto viene tradizionalmente affermato, vale a dire che il parere dell'ISPRA è obbligatorio ma non vincolante, la ricerca evidenzia un forte grado di vincolo del suddetto parere, e ciò sia sulla base di una ricostruzione giurisprudenziale, sia in base alla rielaborazione dogmatica dei concetti di parere obbligatorio e parere vincolante, come categorie che vanno ripensate in generale alla luce della disciplina del silenzio contenuta nella legge 241/90
2018
9
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Amministrazione della fauna selvatica e potere decisionale della Regione_Olivi_2018.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: Accesso libero (no vincoli)
Dimensione 6.09 MB
Formato Adobe PDF
6.09 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in ARCA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10278/3703323
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact