Dalle obbligazioni “di mezzi e di risultato” alle “obbligazioni governabili o non governabili”

Il saggio propone una rilettura della distinzione classica tra obbliga-zioni di mezzi e risultato, anche oggi concretamente utilizzata dalla giurisprudenza e codificata nei principi Unidroit, rilevando come in ogni attività esistano prestazioni che possono essere promesse perché governabili dal debitore ed altre che invece sfuggono al suo controllo e sono perciò non governabili. Su questa base è possibile conciliare il rapporto tra gli artt. 1176 e 1218 c.c., escludendo la rilevanza del requisito della colpa, salve le ipotesi in cui sia richiamato dal legislatore, come nell’art. 2236 c.c.