Il saggio propone una rilettura della distinzione classica tra obbliga-zioni di mezzi e risultato, anche oggi concretamente utilizzata dalla giurisprudenza e codificata nei principi Unidroit, rilevando come in ogni attività esistano prestazioni che possono essere promesse perché governabili dal debitore ed altre che invece sfuggono al suo controllo e sono perciò non governabili. Su questa base è possibile conciliare il rapporto tra gli artt. 1176 e 1218 c.c., escludendo la rilevanza del requisito della colpa, salve le ipotesi in cui sia richiamato dal legislatore, come nell’art. 2236 c.c.

Dalle obbligazioni “di mezzi e di risultato” alle “obbligazioni governabili o non governabili”

SICCHIERO, Gianluca
2016-01-01

Abstract

Il saggio propone una rilettura della distinzione classica tra obbliga-zioni di mezzi e risultato, anche oggi concretamente utilizzata dalla giurisprudenza e codificata nei principi Unidroit, rilevando come in ogni attività esistano prestazioni che possono essere promesse perché governabili dal debitore ed altre che invece sfuggono al suo controllo e sono perciò non governabili. Su questa base è possibile conciliare il rapporto tra gli artt. 1176 e 1218 c.c., escludendo la rilevanza del requisito della colpa, salve le ipotesi in cui sia richiamato dal legislatore, come nell’art. 2236 c.c.
2016
unico
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Obbligazioni governabili e non governabili.pdf

accesso aperto

Descrizione: articolo
Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: Accesso gratuito (solo visione)
Dimensione 297.32 kB
Formato Adobe PDF
297.32 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in ARCA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10278/3683776
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact