Una nuova analisi filologica e formale del cosiddetto 'preproemio' dell'Eneide. Dalla tessitura intertestuale dei quattro versi, risulta che la loro composizione è certamente di epoca post-ovidiana e verosimilmente successiva a quella del Culex. La contraffazione poteva avere lo scopo di giustificare le difficoltà dell'incipit 'Arma virumque...' con un intervento dell'editore postumo, che avrebbe modificato un inizio diversamente concepito dal poeta. La più antica fonte del 'preproemio', il grammatico Niso, attivo nella seconda metà del I sec. d.C., potrebbe anche essere l'autore sia dei versi che della notizia a loro riguardo.
Ipotesi sopra il falso proemio dell'Eneide
MONDIN, Luca
2007-01-01
Abstract
Una nuova analisi filologica e formale del cosiddetto 'preproemio' dell'Eneide. Dalla tessitura intertestuale dei quattro versi, risulta che la loro composizione è certamente di epoca post-ovidiana e verosimilmente successiva a quella del Culex. La contraffazione poteva avere lo scopo di giustificare le difficoltà dell'incipit 'Arma virumque...' con un intervento dell'editore postumo, che avrebbe modificato un inizio diversamente concepito dal poeta. La più antica fonte del 'preproemio', il grammatico Niso, attivo nella seconda metà del I sec. d.C., potrebbe anche essere l'autore sia dei versi che della notizia a loro riguardo.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
CP I 2007 - MONDIN.pdf
non disponibili
Tipologia:
Versione dell'editore
Licenza:
Dominio pubblico
Dimensione
245.42 kB
Formato
Adobe PDF
|
245.42 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in ARCA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.