La prospettiva di Soffici si nega alla tragedia e alla religione perché identifica tali opzioni con la necessità ri-costruttiva di una possibile verità (ontologica e morale) che per lui è definitivamente, e giustamente, franata, lasciando il posto a un reale che, impossibilitato ad essere ricompreso nelle forme classificanti della razionalità o della fede, si pone dinnanzi a queste come elemento ironico e sfuggente che necessita di una rappresentazione altrettanto ironica e altrettanto sfuggente, da lui identificata nei presupposti impressionistici che a breve produranno l’Arlecchino e il Giornale di bordo.
Soffici vs. Jahier. La polemica del 1912 su Claudel come epicentro dei dissidi vociani
Mimmo (Domenico) Cangiano
2024
Abstract
La prospettiva di Soffici si nega alla tragedia e alla religione perché identifica tali opzioni con la necessità ri-costruttiva di una possibile verità (ontologica e morale) che per lui è definitivamente, e giustamente, franata, lasciando il posto a un reale che, impossibilitato ad essere ricompreso nelle forme classificanti della razionalità o della fede, si pone dinnanzi a queste come elemento ironico e sfuggente che necessita di una rappresentazione altrettanto ironica e altrettanto sfuggente, da lui identificata nei presupposti impressionistici che a breve produranno l’Arlecchino e il Giornale di bordo.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
31. Cangiano_JahierSoffici.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione dell'editore
Licenza:
Accesso gratuito (solo visione)
Dimensione
81.71 kB
Formato
Adobe PDF
|
81.71 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in ARCA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



