Verso una geologia trascendentale. Una cartografia del dibattito sull'Antropocene

This dissertation maps the debate on the Anthropocene by examining how the concept has developed in the natural sciences and how it has been received, reinterpreted, and redefined in the humanities and social sciences. The first part explores four main scientific conceptualizations of the Anthropocene: the stratigraphic, diachronic, event-based, and systemic approaches. analyzes how the concept has been reworked in the humanities and social sciences, focusing on interpretations by Dipesh Chakrabarty, Bruno Latour, eco-Marxism, posthumanism and new materialisms, as welll by autors that interpret the Anthropocene in light of the problem of technology, eco-feminist, postcolonial, and political-geology perspectives

Il lavoro presenta una cartografia del dibattito sull’Antropocene esaminando le articolazioni del concetto sviluppatesi in ambito scientifico e studiando le modalità in cui l’Antropocene è stato recepito, riarticolato e risemantizzato all’interno delle scienze umane e sociali. Nella Prima parte del lavoro si esaminano le definizioni scientifiche dell’Antropocene, distinguendo quattro possibili concettualizzazioni della nuova epoca geologica (il concetto stratigrafico di Antropocene; il concetto diacronico; il concetto evenemenziale; e il concetto sistemico di Antropocene). Nella Seconda parte della ricerca si esamina la ricezione dell’Antropocene all’interno delle scienze umane e sociali, studiando le modalità in cui il concetto è stato riarticolato da Dipesh Chakrabarty, Bruno Latour, all’interno dell’eco- marxismo, nei postumanismi e nuovi materialismi contemporanei, nelle prospettive che leggono l’Antropocene alla luce del problema della tecnologia e infine in autori e autrici che criticano il concetto a partire dall’ambito dell’eco-femminismo, degli studi post-coloniali, e della geologia politica.