Il presente testo illustra e discute i risultati riguardanti il distretto del Veneto di un’indagine con questionario somministrato agli addetti UPP della macroarea Nord-est. L’indagine aveva lo scopo di comprendere le modalità di inserimento del nuovo profilo funzionale dell’addetto all’Ufficio per il Processo (UPP) negli Uffici Giudiziari, per rilevare criticità e buone prassi nell’impiego di questa figura ai fini dell’efficientamento delle attività degli UUGG. I risultati indicano che gli addetti UPP sono in grado di garantire effettivamente, con le attività che dichiarano di svolgere in prevalenza, il raccordo tra attività giurisdizionale e attività di cancelleria previsto nelle intenzioni della normativa. Si segnala tuttavia una divergente interpretazione del proprio ruolo tra una parte consistente dei rispondenti che riferiscono di faticare a suddividersi tra magistrati e cancellerie o di svolgere troppe mansioni di pertinenza delle cancellerie. Viene fornita un’interpretazione delle ragioni di tali profili di criticità, insieme a una breve discussione delle loro implicazioni.

La parola agli addetti UPP Un’indagine con questionario sull’inserimento dell’addetto UPP negli UUGG: il caso veneto

Alessandro Grassi
;
Giulia Mezzetti
2023-01-01

Abstract

Il presente testo illustra e discute i risultati riguardanti il distretto del Veneto di un’indagine con questionario somministrato agli addetti UPP della macroarea Nord-est. L’indagine aveva lo scopo di comprendere le modalità di inserimento del nuovo profilo funzionale dell’addetto all’Ufficio per il Processo (UPP) negli Uffici Giudiziari, per rilevare criticità e buone prassi nell’impiego di questa figura ai fini dell’efficientamento delle attività degli UUGG. I risultati indicano che gli addetti UPP sono in grado di garantire effettivamente, con le attività che dichiarano di svolgere in prevalenza, il raccordo tra attività giurisdizionale e attività di cancelleria previsto nelle intenzioni della normativa. Si segnala tuttavia una divergente interpretazione del proprio ruolo tra una parte consistente dei rispondenti che riferiscono di faticare a suddividersi tra magistrati e cancellerie o di svolgere troppe mansioni di pertinenza delle cancellerie. Viene fornita un’interpretazione delle ragioni di tali profili di criticità, insieme a una breve discussione delle loro implicazioni.
2023
L’esperienza Uni4Justice e le prospettive future
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in ARCA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10278/5105073
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact