Expertise e Forme di Collaborazione Epistemica

Uno dei fattori che spesso pesa nella formulazione di giudizi di expertise errati consiste nella mancanza di comunicazione all’interno e all’esterno della comunità scientifica, mancanza che a sua volta porta a trascurare fattori, considerazioni ed evidenze empiriche che il gruppo di esperti chiamati a suggerire un corso d’azione o a formulare un giudizio competente non è nelle condizioni di prendere in esame in quanto rimangono appunto ai margini, o addirittura cadono al di fuori dell’orizzonte valutativo ritenuto rilevante. In questo articolo verrà analizzata l’idea epistemica di collaborazione comunitaria utilizzando come esempio un modo particolare di ‘fare scienza’ collaborativa: la cosiddetta ‘citizen science’. Cercherò di elencare alcuni dei vantaggi e dei limiti epistemologici di questo modo di praticare ricerca scientifica a cavallo fra comunità differenti quanto a expertise, e di mostrare come attraverso questa modello di pratica scientifica prenda forma – e con quali effetti – un modello collaborativo, e al tempo stesso diversificato, di expertise.