La fallacia naturalistica è l'errore commesso da chi sostiene che qualcosa è buono o giusto "perché" è naturale ossia, analogamente, che qualcosa è immorale "perché" è contronatura. Questo libro mette a confronto le posizioni dei "Principia Ethica" di G.E. Moore, il primo a denunciare detta fallacia, con le mosse di Kant, apparentemente diviso tra appello dogmatico alla naturale costituzione dell'animo umano e riconoscimento della necessità di giustificare sempre il "quid iuris".

La natura come giustificazione. Kant e la fallacia naturalistica di George Edward Moore

PALTRINIERI, Gian Luigi
2011-01-01

Abstract

La fallacia naturalistica è l'errore commesso da chi sostiene che qualcosa è buono o giusto "perché" è naturale ossia, analogamente, che qualcosa è immorale "perché" è contronatura. Questo libro mette a confronto le posizioni dei "Principia Ethica" di G.E. Moore, il primo a denunciare detta fallacia, con le mosse di Kant, apparentemente diviso tra appello dogmatico alla naturale costituzione dell'animo umano e riconoscimento della necessità di giustificare sempre il "quid iuris".
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Paltrinieri - Natura come giustificazione.pdf

non disponibili

Tipologia: Documento in Post-print
Licenza: Accesso chiuso-personale
Dimensione 8.03 MB
Formato Adobe PDF
8.03 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in ARCA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10278/32868
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact