La fallacia naturalistica è l'errore commesso da chi sostiene che qualcosa è buono o giusto "perché" è naturale ossia, analogamente, che qualcosa è immorale "perché" è contronatura. Questo libro mette a confronto le posizioni dei "Principia Ethica" di G.E. Moore, il primo a denunciare detta fallacia, con le mosse di Kant, apparentemente diviso tra appello dogmatico alla naturale costituzione dell'animo umano e riconoscimento della necessità di giustificare sempre il "quid iuris".
La natura come giustificazione. Kant e la fallacia naturalistica di George Edward Moore
PALTRINIERI, Gian Luigi
2011-01-01
Abstract
La fallacia naturalistica è l'errore commesso da chi sostiene che qualcosa è buono o giusto "perché" è naturale ossia, analogamente, che qualcosa è immorale "perché" è contronatura. Questo libro mette a confronto le posizioni dei "Principia Ethica" di G.E. Moore, il primo a denunciare detta fallacia, con le mosse di Kant, apparentemente diviso tra appello dogmatico alla naturale costituzione dell'animo umano e riconoscimento della necessità di giustificare sempre il "quid iuris".
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Paltrinieri - Natura come giustificazione.pdf
non disponibili
Tipologia:
Documento in Post-print
Licenza:
Accesso chiuso-personale
Dimensione
8.03 MB
Formato
Adobe PDF
|
8.03 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in ARCA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
