È discussa la rilevanza della distinzione tra obbligazioni di mezzi e di risultato, che mantiene comunque quantomeno un rilievo di carattere descrittivo in merito alle modalità con le quali il debitore può liberarsi dalla responsabilità. In ogni caso, l’inquadramento del tipo di obbligazione deve essere svolta non tanto con riferimento all’attività svolta dal debitore (professionista, appaltatore, ecc.) quanto piuttosto con riferimento alla governabilità o meno della specifica obbligazione su di lui gravante.

Gli obblighi informativi del professionista sono obbligazioni di risultato

marco ticozzi
2018-01-01

Abstract

È discussa la rilevanza della distinzione tra obbligazioni di mezzi e di risultato, che mantiene comunque quantomeno un rilievo di carattere descrittivo in merito alle modalità con le quali il debitore può liberarsi dalla responsabilità. In ogni caso, l’inquadramento del tipo di obbligazione deve essere svolta non tanto con riferimento all’attività svolta dal debitore (professionista, appaltatore, ecc.) quanto piuttosto con riferimento alla governabilità o meno della specifica obbligazione su di lui gravante.
2018
2
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
9690068_GIURIT_00142441_2018_02_0330.pdf

accesso aperto

Tipologia: Documento in Post-print
Licenza: Accesso gratuito (solo visione)
Dimensione 108.91 kB
Formato Adobe PDF
108.91 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in ARCA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10278/3699257
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact